请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

电动时代

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜:
查看: 159|回复: 4

挑战300km高速续航 测试腾势500荣耀版

  [复制链接]

79

主题

90

帖子

338

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
338
发表于 2018-6-12 10:16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
 [汽车之家 专业测试]  一台纯电动车型的续航能力如何,光看综合续航里程是不够的。首先,综合续航里程是在比较理想的试验环境下测试出来的,而现实生活中的路况环境要比试验环境复杂的多;其次,如果只是在高速公路上用车速比较高的状态行驶的话,实际的续航里程肯定会小于综合续航,因为高速行驶对于纯电动车来说是一个能耗很高的工作状态。然而,作为一台车来说,跑长途、走高速也是它的“本职工作”之一。那么一台综合续航里程达到450km以上的纯电动车,在高速工况下表现如何呢?今天我们找来这么一台车,为大家测试一下。
  2018款腾势500是腾势在今年3月份上市的新车型,与老款车型一样定位为中型纯电动车。该车最大的亮点是其工信部综合续航里程为451km,这缘于其搭载了载电量为70kWh的磷酸铁锂电池。该车系有两款车型时尚版和荣耀版,后者是该车系的顶配车型。今天我们拿到的测试车是腾势500荣耀版,两者除了在配置上有所差别外,动力总成也有所不同,从数据上看荣耀版的动力表现要跟强一些。
                                            腾势 2018款 500 荣耀版                                                    车型首页 |                             参数配置 |                             图片 |                             口碑 |                             车型报价                        
                    
                                            厂商指导价
32.88万
                    

看完以下这些,你就读完了全文的70%:
  1、新车工信部综合续航里程提升至451km,比老款车型多了99km;
  2、高速工况下可行驶290km,高速行驶后的充电功率可达57kW,大约1小时可以恢复80%的电量;
  3、市区工况行驶200km,剩余续航240km;
  4、动力响应不错,0-100km/h加速成绩为9.65秒。
  如果您想知道这些结果是怎么测试出来的,这样的结果在您的出行和驾驶过程中又有什么样的参考价值,还请看我们后面的测试内容。
续航测试
  为了能够更贴近真实的用车场景进行续航测试,给关注纯电动车的朋友们更具有参考意义的续航测试成绩,日后我们将依以下条件来进行测试:
  1、高速续航测试时,按照平均时速90km/h±2km/h的车速进行,这样的车速设定在实际行驶过程中基本上会保持绝大部分时间使用100-120km/h的车速才能达到。如此操作是为了尽可能的还原在高速公路上实际的用车情景,同时也不会导致慢车、超速等危险的高速驾驶行为;
  2、低速续航测试时,按照平均时速30km/h±2km/h的车速进行,这样的车速设定能尽可能的模拟城市用车的实际情况,包括等红绿灯、堵车、高速环路行驶等;
  3、测试时,若开启空调,我们会详细记录开启的状态(冷、暖风)和开启的时长,毕竟在纯电动车型上空调元件算是车上的大功率用电器,我们会向朋友们说明空调对于续航里程影响的感受。
  首先,我们还是在详细介绍测试过程之前,将续航测试的结果向朋友们展示,由于腾势500的电量显示不是精确数值,所以一下电量值均为表显估算值:
续航里程测试——2018款 腾势500 荣耀版
工况
测试时长
平均车速
消耗电量
百公里耗电量
行驶里程数
高速工况
3小时14分
90km/h
约85%
20.9
kWh/100km
290km
低速工况
6小时47分
29.5km/h
约51%
9.6
kWh/100km
200km
测试设定:测试全程根据车内温度需要适时开启空调冷风(开启A/C状态),
并记录风量和温度设置,全程使用Eco模式行驶。
◆ 高速续航:跑的“远”、充电快
  腾势从第一款车型开始就使用了通过近期平均能耗来计算剩余续航里程值,这种算法会根据最近的车辆能耗状态和剩余电量进行计算,显示在当前能耗状态下车辆还能行驶多少公里。跟之前我们测试过的宝马i3的计算逻辑有些相似。
  如果车辆在一次出行过程中,通过多种复杂路况,能耗状态不断改变的话,剩余续航里程值也会频繁变化:高能耗时数值会急剧减少,低能耗时数值可能会有所增长。一开始可能会让驾驶者觉得很凌乱,不知道该参考什么时候的数值,但这种算法很实际的反映出车辆在某种能耗水平下的剩余续航,可以提醒驾驶者注意驾驶风格对车辆续航能力的影响。
  以目前我们测试过的车型来看,以90km/h的平均车速可以行驶290km,这个成绩在纯电动车型中还是比较不错的。在中途不充电的情况下,满电出发一口气从北京跑到石家庄(百度地图查询从北京中关村到石家庄槐北公园,全程289.7km,途径G4高速),而且全程高速行驶基本上是没有问题的。不过,由于车重和车身风阻的原因,高速状态下的百公里耗电量达到了20.9kWh/100km,能耗水平还是比较高的。但腾势500动力电池本身的载电量达到70kWh,所以15%的电量还能支撑该车在此能耗状态下行驶52km。如果行驶在主干线高速公路上的话,剩余的续航里程基本上可以到达下一个服务区充电站。
  虽然腾势500的高速续航表现得不错,但在此我们还是建议各位朋友,高速出行还是将充电站的间隔区间规划在280-290km,以免出现没电趴窝的情况。而冬天还要在减少路线规划的里程间隔,毕竟空调暖风要比空调制冷更加耗电。
◆ 充电表现:电池热就充的快
  从充电信息我们可以看出,当动力电池温度达到41℃时,充电电流和电压达数值都比较高,通过充电桩上显示的充电功率来看,充电功率大概在57kW,如果依次状态充电的话,一个小时可以充入动力电池57kWh的电量。按照70kWh为满电状态换算为百分比的话,充入的电量约为81%。由此可见,在动力电池温度较高的状态下,1小时内将电量充至80%是可以做到的。
◆ 低速续航:
低速工况续航测试——2018款 腾势500 荣耀版
行驶里程
(km)
剩余电量
剩余续航
(km)
百公里耗电量
(kWh/100km)
-
100%
398
-
30
约92%
387
19.5
60
约83%
365
18.6
90
约76%
309
20.1
120
约66%
279
20.0
150
约60%
259
19.6
180
约53%
254
18.8
200
约49%
240
18.5
  以29.5km/h的平均车速行驶200km,消耗了约51%的电量,剩余续航240km,虽然目前这个成绩并没有超过其工信部续航里程451km,但是依测得的续航能力来看,如果以每天40km的通勤距离来看的话,一周充一次电是完全可以做到的。不仅如此,即使电量不满,但保持在50%左右,日常通勤外的其他市区范围或往返机场的出行需求还是可以满足的。

回复

使用道具 举报

79

主题

90

帖子

338

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
338
 楼主| 发表于 2018-6-12 10:23:13 | 显示全部楼层
● 性能测试

◆ 加速测试:动力比较充沛
  虽然腾势500的“体重”超过2吨,但是动力比较充沛,所以加速成绩达到了9.65秒,还是比较快的。只不过刚刚起步的一瞬间,动力系统需要反应一下加速指令,然后全力向前冲,而且推背感可以持续到接近80km/h的速度后才有所减弱。
◆ 刹车测试:刹车距离较长
  对于车重超过2吨的“胖子”来说,全力制动过程中的姿态保持的算是还不错,但是刹车成绩表现一般,45.25米的成绩确实不太令人满意。
◆ 噪音测试:
  从数值上看,腾势500在噪音控制方面表现平平,行驶过程中的噪音值都比我们的推荐值略高。但是在实际感受上还可以,没有感觉很吵,不过就这个价位的中型车而言,表现有些遗憾。

回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

90

帖子

338

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
338
 楼主| 发表于 2018-6-12 10:25:44 | 显示全部楼层
● 动力&驾驶感受

  与老款的腾势一样,腾势500同样采用了磷酸铁锂电池,但载电量升级为70kWh,这为451km的综合续航能力提供了有力的保障。动力系统采用了永磁同步电机,但根据配置不同,分为了两种动力版本,荣耀版的最大功率为184马力(135千瓦)、最大扭矩为300牛·米;而时光版的动力参数略小,最大功率为117马力(86千瓦)、最大扭矩290牛·米。
  运动模式和ECO模式主要的区别就是在于加速踏板的相应速度上,但两种模式在起步的时候都会有稍微有一些迟滞使,而在行驶过程中使用运动模式时,加速踏板会变得更加灵敏,让车子处于一种动力说来就来的状态。但ECO模式的加速踏板会在前段存在虚位,需要深踩动力才会输出。所以在行驶中想要完成快速超车,可以适时地切换到运动模式,然后再进行超越,既安全又利索。
  动能回收开启后,行驶过程中松开加速踏板,会有类似于发动机拖拽的感觉,减速的同时会有一部分电能回收至动力电池。PLUS挡的拖拽感要比ON挡更强烈一些,但仅限于时速低于40km/h的情况下,在速度更高的状态下两个挡位的减速效果差不多。不过,拖拽感越强,减速时回收的电能就会略多一些。而且,如果适应之后,在路况比较好的状态下把握好与前车的车距,可以通过动能回收的减速效果较少使用传统的制动系统,从而能在一定程度上延长刹车盘和刹车片的使用寿命。
  在悬架的调校上,老款腾势就表现得很好,腾势500继续发扬了老款车型的在这方面的优点。可以说在目前在售的纯电动车型中,特别是在舒适度方面,它可以给驾乘者很好的体验。腾势的底盘滤振效果好,弹簧回弹及时而且有韧性。不过,万物难有十全十美,腾势500在经过减速带后仍然会有些许余振,不是特别干脆,但还是处于能够接受的程度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

90

帖子

338

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
338
 楼主| 发表于 2018-6-12 10:28:59 | 显示全部楼层
● 大灯,中网改变明显
  其实早在之前我们同事就对该车进行过详细的静态体验(传送门)以及高原试驾(传送门),如果通过今天一系列的性能测试和续航测试之后,大家又想重新领略一下这款车的设计表现和空间体验,那我们就再次简单回顾一下。相比腾势400车型而言,腾势500在整体线条设计上的变化并不大,但通过细节上一系列的处理,让它看起来更像是一款电动车型。此外,中控面板上按键布局的变化,更加符合人们的使用习惯。

● 空调操作起来比老款车型更方便
  走进车内,你不难发现内饰的设计风格似曾相识,但实际使用起来就会有新的发现了,多媒体的界面和操作形式都给你一个崭新的使用感受。同时比较厚道的用料可让你感受到不少的柔软和较高品质享受。
  仔细观察,我们不难发现,腾势500与老款车型相比,在外观和内饰的设计风格上存在着很多一致的地方,但聪明的设计师通过细节方面的点缀却又很巧妙的能够让你区分出新老款之间的不同。同时,在许多功能的操作上,新款车型的设定让你使用起来更加方便,譬如,新增的空调实体按键,USB接口从之前中央扶手箱里移到了中控台下方等等,这些方面的改变显得它更为人性化。

回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

90

帖子

338

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
338
 楼主| 发表于 2018-6-12 10:31:20 | 显示全部楼层
● 后排头部空间不尽人意

  由于腾势500在轴距以及宽、高方面并没发生改变,仅仅是在车长上增加了30mm,因此在乘坐空间表现上也基本和老款车型相同。以身高177cm的体验者为例,坐进车内后前排空间表现还不错,头部空间为四指,没有压抑感。但当体验者坐进后排,其腿部空间的表现还能让人满意,不过头部空间的表现就不太好了。
  腿部空间一拳四指的表现还是不错,但是头部空间仅为两指,难免让身材中等偏高的乘客会感到压抑。
除此之外,腾势500后排座椅的两处细节有待改进。

  前排的储物空间表现还算不错,手机、水瓶的摆放位置都比较多,而后排该觉有些少,难免会让乘客感到不便。
  后备厢装载能力还不错,能够轻松装下三种尺寸的行李箱,而且还有更多的空间可以利用,只不过开口的高度感觉有些低。美中不足的是后排座椅无法放倒,是腾势500没有更多的扩展空间,所以较长的物体腾势就无能为力了。
● 总结
虽然这不是我与腾势500的第一次接触,但是通过此次一系列的测试让我对它又有了一个新的了解,外观内饰方面之前已经有过了许多介绍,在这我就不再赘述了。不过,它290km的高速实测续航表现(剩余电量还剩15%时)是目前EV AH100实测车型中比较高的,加上现在高速公路充电设施的不断完善,虽然纯电动车和燃油车相比在长途出行方面的实用性还有不小的差距,但可以上到了一个新的台阶,至少在中途充电一次的情况下可以满足500km以上的长途出行。
  而在低速续航实测中,200km消耗51%电量,剩余续航240km的成绩算是在意料之中,不过日常和往返近郊是没有问题的。当然,在这里需要提醒的是,保持动力电池有充足的电量,在使用过程中才会更加安心。
  加速、刹车和底盘悬架基本上都延续了老款车型的特性。特别是舒适性方面,在所有的纯电动车型中,表现还是很靠前的。但从品牌定位和价格上来看,确实限制了腾势的受众人群,对经济能力一般的消费者来说,30多万的价格难免让人感到有些奢侈。(文/图 汽车之家 许博、刘立伟;摄影/许博、刘立伟、唐朝、张子仪;视频/赵晋)

回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

电动时代.  

GMT+8, 2018-10-18 11:34 , Processed in 0.046883 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表